سؤال برلمانى للحكومة عن النتائج المخيبة للآمال التى حققتها البعثة الأوليمبية المصرية

تقدمت النائبة مها عبد الناصر نائبة الحزب المصري الديمقراطي الاجتماعي بسؤال برلماني بشأن البعثة المصرية الأولمبية المشاركة في أولمبياد باريس 2024، مؤكدة إن البعثة المصرية الأوليمبية بل والشعب المصري بأثره أيامًا لا يُحسد عليها، في ظل النتائج المخيبة للآمال التي حققتها البعثة الأوليمبية المصرية يوما تلو الآخر في دورة الألعاب الأولمبية باريس 2024.

وقالت عضو مجلس النواب أن مصر شاركت بأكبر بعثة أولمبية في تاريخها، حيث ضمت 164 لاعبًا في 22 رياضة مختلفة، بمعدل 148 لاعبًا ولاعبة أساسيين و16 لاعبًا احتياطيًا في جميع الألعاب و هو كان شيء مشرف و يدعو للتفاؤل، و ذلك بميزانية ودعم مالي وصل إلى 1.25  مليار جنيه مصري من ميزانية الدولة، وذلك وفقًا لبيان وزير الشباب والرياضة في تاريخ 15 يوليو 2024.

وتابعت حيث قال وزير الشباب والرياضة آنذاك ان الدولة قدمت الدعم المالي والفني اللازم لكل اللاعبين المشاركين في دورة الألعاب الأولمبية باريس 2024، وأنها أنفقت مليارا و250 مليون جنيه لدعم الاتحادات الأولمبية من أجل دعم اللاعبين المصريين في مختلف الألعاب”.

وأوضحت أن ذلك المبلغ الضخم الذي تم إنفاقه على إعداد اللاعبين وتجهيزهم للأولمبياد، ما بين معسكرات خارجية، ومدربين مصريين وأجانب، وغيرها، بعيدا عن تكلفة السفر والإقامة في العاصمة الفرنسية  باريس، وهو بالمناسبة المبلغ الذي يزيد بنحو 777 مليون جنية عن ميزانية البعثة الأوليمبية المصرية التي قد شاركت في أولمبياد طوكيو 2020.

وأشارت إلا أنه للأسف لم تتمكن مصر إلا من تحقيق ثلاث ميداليات فقط، ميدالية برونزية في لعبة السلاح من نصيب اللاعب محمد السيد، وميدالية فضية في لعبة رفع الأثقال من نصيب اللاعبة سارة سمير، واخيرًا ميدالية ذهبية في الخماسي الحديث من نصيب اللاعب أحمد الجندي، وهو الأمر الذي يتعارض شكلا ومضمونا مع المستهدفات التي تم إعلانها من جانب اللجنة الأولمبية المصرية التي أكدت قبل المشاركة في أولمبياد باريس أن البعثة الأوليمبية المصرية تستهدف تحقيق ما بين 7 إلى 11 ميدالية أولمبية في دورة باريس، وهو بالطبع ما لم يحدث.

وذكرت أنه على الرغم من استيائنا الشديد من نتائج البعثة بشكل عام ، إلا أننا نود أن نتعرض لأبعاد وملابسات ذلك الإخفاق الكبير بشكل موضوعي بعيدا عن العواطف والمشاعر الجماهيرية، كي نتمكن من إعادة الأمور إلى نصابها الصحيح، وتكون أولمبياد باريس هي نقطة البداية و الانطلاق للإصلاح للقطاع الرياضي المصري بشكل حقيقي.

وقالت فإذا نظرنا إلى البعثة الأوليمبية المصرية فكما سبق وذكرنا أنها الأكبر في تاريخ البعثات الأوليمبية المصرية بواقع ١٦٤ لاعب، تنافسوا في ٢٢ لعبة فقط، في حين أن برنامج الألعاب الأوليمبية يتكون من حوالي ٣٢ رياضة، وهو ما يعني أن هناك ما يقرب من ثُلث الالعاب الأوليمبية لم تشترك فيها مصر من الأساس و هنا يأتي التساؤل على أية أسس يتم اختيار الألعاب التي سوف نشارك فيها”.

وواصلت: “حيث أنه في حال كان هناك أعداد جيد وخطة عملية لإعداد البطل الأوليمبي بشكل مثالي، كان بالتاكيد سيترتب على ذلك الامر زيادة احتمالية تحقيق نتائج وإنجازات أوليمبية أفضل مما كان، وبالتالي تمثيل مشرف للدولة المصرية، وقالت: خير دليل ومثال على ما نقول في شأن مسألة الاهتمام بإعداد البطل وتقديم الدعم الصحيح واللازمة له، هو التألق الغير عادي لأبناء مصر في الأولمبياد، ولكن للأسف تألق باسم دول اخرى، فعلى سبيل المثال نرى اللاعب المصري عبد الرحمن مجدي والذي أصبح اسمه ادم أصيل والذي يمثل تركيا في رياضة الجمباز، أصبح على بُعد خطوة واحدة من تحقيق ذهبية تاريخية لتركيا.

وتابعت حيث هرب عبد الرحمن مجدي، لاعب منتخب الجمباز عام 2017 إلى تركيا، للعب باسم منتخبها عن طريق التجنيس، وعلى الرغم من اعتبار مجدي من أهم لاعبي منتخب الجمباز في مصر قبل رحيله، إلا أنه اتهم الاتحاد بالإهمال وعدم الاهتمام به كبطل صاعد في الجمباز، وأنه لمس اختلاف حقيقي في كل النواحي عندما التحق بمنتخب تركيا”.

وقالت: “كما نود أن نشير إلى مثال آخر وهو المدرب المصري أمجد عبد الحليم مدرب البطلة الأوليمبية الأمريكية لي كييفر لاعبة منتخب السلاح الأمريكي، والذي حقق معها الذهبية الثانية على التوالي في أولمبياد باريس بعدما حققها في أولمبياد طوكيو ٢٠٢٠ في إنجاز تاريخي غير مسبوق للولايات المتحدة الأمريكية في تلك الرياضة، في حين أن مصر لم نحقق سوى برونزية في تلك اللعبة في الدورة الحالية، فلماذا لم يتم دعم ذلك المدرب و تقديره بالشكل المطلوب وإسناد مهمة تدريب اللاعبين المصريين له ؟.

وأشارت إلى أن من ضمن الأسباب الرئيسية لعزوف عدد من الرياضيين والمدربين المصريين البارزين من تمثيل مصر وتحديدًا في الألعاب الفردية هو عدم وجود رعاة أو عقود رعاية جيدة ، حيث يعتمد الرياضي في الالعاب الفردية بشكل شبه تام على التمويل الذي يأتي من الرعاة نظرا للميزانية الكبيرة التي يحتاجها  من أجل الانتظام على نظام غذائي معين ومعدات وأجهزة تدريب باهظة الثمن ومعسكرات خارجية ومباريات ودية ومكافات مجزية ورواتب جيدة من أجل ضمان تفرغ اللاعب بشكل تام لحياته الرياضية دون الحاجه إلى إيجاد مصدر دخل اخر، وهو ما قد يشتت تركيزه عن الهدف المنشود وهو تحقيق الانجاز الرياضي المطلوب.

واختتمت: عندما بحثنا في سبب عزوف الرعاة عن رعاية اللاعبين المصريين وجدنا أنه على عكس ما يحدث بمختلف دول العالم، فالراعي لا يتمتع بأي مزايا جاذبة له لرعاية البطل المصري، فعلى سبيل المثال في بعض الدول يتم تقديم حوافز متعلقة بالوعاء الضريبي للرعاة نظير رعايتهم للبطل الرياضي الوطني، وهو ما لايحدث في مصر، وبالتالي فهذه تعد من العقبات الكبيرة في طريق صناعة البطل الأوليمبي.