كتب أحمد أبو حجر
تقدم المرشحان عن دائرة الجمالية حيدر بغدادى، وحسن عبد العال، بالطعن رقم 12141 لسنة 70ق على نتيجة الانتخابات بالدائرة وبيان كافة المخالفات التى أدت إلى تغيير النتيجة وعدم تحقيق إرادة الناخبين، وتم إحالة الطعن إلى هيئة المفوضين على الرغم من عدم الفصل فى الشق المستعجل للطعن.
وقال حسن عبد العال، محامى ومرشح طاعن، إنه رغم اختلاف طبيعة دائرة الجمالية إلا أنها شهدت أساليب مختلفة من التزوير، حيث أصدرت اللجنة العامة بالدائرة الرابعة عشرة نتيجة فرز أصوات الناخبين بإجمالى عدد حضور 43541 صوتا بلغ عدد الأصوات الصحيحة 38875 صوتا، وإجمالى عدد الأصوات الباطلة 4666 صوتا.
وأضاف أن اللجنة العليا للإنتخابات قامت بعد ذلك بالإعلان عن النتيجة النهائية والتى جاءت مغايرة، حيث تم الإعلان عن أن إجمالى عدد حضور 43578 صوتا وعدد الأصوات الصحيحة 38906 أصوات، وإجمالى عدد الأصوات الباطلة 4672 صوتا، مشيرا إلى أن اختلاف الأرقام بين كل من اللجنة العامة واللجنة العليا يستوجب بطلان إعلان النتيجة.
ومن جانبه قال حيدر بغدادى: إن هناك مخالفات أخرى صريحة تدل على التزوير، حيث وجدنا فى كشف تجميع عدد الأصوات التى حصل عليها كل مرشح أن أحد مرشحى الإعادة الأربعة ليس له الحق فى دخول جولة الإعادة، حيث حصل على 4143 صوتا وجاء ترتيبه بالمركز الرابع والمرشح صاحب المركز الخامس جاء بـ4205 أصوات، وهذا ما يوجب بطلان الانتخابات أيضا.
وتابع بغدادى "هناك كارثة أخرى وهى حصول المرشحة رقم 23 على عدد أصوات 7969 صوتا، طبقاً للنتيجة النهائية ولكن فى كشف الفرز حصلت على 7220 صوتا أى أن هناك اختلاف فى حوالى 749 صوتا كفيلين أن يبطلوا العملية الانتخابية برمتها، كما أن هناك اختلافا فى عدد الأصوات التى حصل عليها كافة المرشحين طبقا لكشف اللجنة العامة بالمطابقة بمحاضر الصناديق وكشف الفرز، حيث هناك اختلافات عديدة لأكثر من مرشح وهو ما يوحى أيضا ببطلان العملية الانتخابية.
وأكد على أنه فى حال صحة عدد الأصوات التى أعلنتها اللجنة العليا للانتخابات وهو 38906 أصوات فبعد جمع عدد الأصوات إلى حصل عليها جميع المرشحين ومطابقتها بهذا الرقم هناك اختلاف فى حوالى عدد 590 صوتا.
