النائب أحمد الطنطاوى، عضو مجلس النواب عن محافظة كفر الشيخ، وعضو تكتل 25/ 30 البرلمانى، واحد من الشباب الذين نجحوا فى الوصول إلى برلمان 2015 وانتزاع مكان تحت القبة، ولكنه لم يكتف بالوصول إلى المجلس وتسجيل حضور هادئ وناعم، إذ عمل وتحرك بشكل دءوب وفاعل، مشتبكًا مع القضايا والموضوعات الحيوية تحت القبة وفى المجال العام، فنجح خلال شهور وجيزة فى أن يصبح أحد الوجوه البرلمانية اللامعة، رغم أنه أحد الوجوه الجديدة فى مجلس النواب، وعلى خلفية هذا الحضور، ونشاط "الطنطاوى" تحتل القبة وفى تكتل 25/ 30، ومواقفه وتصريحاته، كان لنا معه هذا الحوار...
• ما رأيك فى الموازنة بشكل إجمالى وما بها من تعديلات؟
أولا الموازنة عندى غير دستورية، لعدة أسباب، منها أنها لم تصل لمجلس النواب فى الموعد المحدد وهو 90 يومًا على الأقل قبل انتهاء السنة المالية السابقة، إضافة إلى السبب الجوهرى والموضوعى وهو أنها لم تلتزم بالمخصصات الدستورية الخاصة بالصحة والتعليم العالى والبحث العلمى، إذ إنه رغم كل التفسيرات الملتوية من الحكومة أو من تبنّوا وجهة نظرها فى تلك المبالغ، ظلت الموازنة غير ملتزمة بالدستور، وغير عادلة، لأن الموازنة العادلة "تأخذ من اللى يقدر يدفع وتدى للى يستحق"، والموازنة غير إنسانية، لأن الموجود بها مجموعة بسيطة من برامج الحماية الاجتماعية وليس العدالة الاجتماعية، بمعنى أن الحكومة تدفع كل يوم طبقات من الشعب المصرى باتجاه الفقر، وترفض تبنى سياسات تهدف إلى العدالة الاجتماعية، فى حين أن الأرقام التى جاءت فى الموازنة العامة توصف بشيئين: "إما اللى أعدوها عندهم جهل كامل بالواقع، وإما هما عارفين الواقع وبيذكروا حاجة تانية غيره، وهيبقى ده تدليس، وأنا أميل للاحتمال التانى"، إضافة إلى أن الحكومة كتبت معدلات نمو ظنت أنها تستطيع تحقيقها.
ومن المفترض أن تكون هذه الموازنة موازنة صفرية، مش أجيب موازنة السنة اللى فاتت وأشتغل على أساسها، ومن ثمّ يحدث تراكم أخطاء لموازنات متتالية، فالموازنة هى ترجمة عملية مالية للبرنامج المقدم من قبل الحكومة.
• وهل التعديلات التى أجرتها الحكومة عليها دستورية أم أنها تحايل؟
الحكومة فى تعديلاتها للموازنة تدعى أنها تجرى إصلاحات لقطاعى التعليم والصحة، فتتحايل وتكذب "علشان تاخد فلوس من الصحة والتعليم وتصرف فى أمور لا تروق للشعب ولا معنى لها"، واحنا عارفين إننا فى وضع اقتصادى متردّى، ومتفهمين إن إحنا عندنا عجز فى الميزانية، هل لو إحنا عاوزين نقطع الشوك فى طريق الإصلاح هيبان أثره فى الموازنة؟ هى دى مشكلة صعبة؟.
لو رئيس الوزراء نزل الشوارع، وعفّر جزمته بتراب وشوارع سكك مصر، لسأله المواطن البسيط لماذا لم يطبق الحد الأدنى والأقصى للأجور؟ وكيف تحصل السفارات الأجنبية على دعم للبنزين؟ وكم تبلغ فاتورة الفساد؟ وأين الأراضى المنهوبة؟، وكان هيشوف حلول أفضل من العجز اللى مقدمه الخبراء والمستشارين فى الموازنة.
ده الأغنياء بيدفعوا نفس النسبة اللى بيدفعها الفقراء فى الضرائب، 22.5%، ولا بد من مراجعة صورة المواكب العريضة للوزراء، إذ إنه يمكن أن يطرح هؤلاء البسطاء قائمة طويلة بالحلول، ولكن على الحكومة أن تسمع.
• هل نستطيع عمل موازنة أكثر عدلا من الحالية التى وصفتها بالظالمة؟
لو فيه نية صادقة لعمل ميزانية دستورية وأكثر عدلا وإنصافا وانسانية، بدلا من الموازنة الحالة التى أصفها بغير الدستورية، وبأنها ظالمة ومجحفة، ده ممكن جدًّا، بس لو خلصت النوايا، وأنا لا أجد أن النوايا خالصة وصادقة.
• رأيك فى وصف النواب لـ"25-30" بأنه لا يمثلون اليسار "ومش معنى إننا مش قابلين رأيكم إننا مضطهدينكم"؟
العيب يقع على إدارة الجلسات، ومسؤولية الارتباك تقع على عاتق رئيس المجلس قبل غيره، فأنا لا أفهم بأى مبرر تضرب الحكومة بالدستور عرض الحائط، وترسل الموازنة إلى البرلمان قبل 52 يومًا فقط من بدء السنة المالية، متأخرة أكثر من شهر، فأنا أسأل رئيس المجلس عن المبرر إن الميزانية دى تتحط فى الدرج وتطلع فى اللحظات الأخيرة، ونناقش موازنة الدولة المصرية فى أقل من 10 ساعات، هل فيه مبرر؟ أكيد لأ.
أن بسأل عن مدى أهمية أخذ النصاب إلكترونيًّا، ثم يتم التصويت على الموازنة برفع الأيدى، مع إن الكروت كلها أمام النواب، وليه ما نصوتش إلكترونيًّا ويتسجّل التصويت فى المضبطة؟ من حق الشارع يعرف مين النائب اللى صوت بنعم ومين اللى رفض الموازنة.
رئيس البرلمان قال أثناء الجلسة إن اللى رافضين الموازنة خمسة، وهذا كلام غير صحيح، ده عيب فى برلمان مصر 2016 نصوت برفع الأيدى، من حقنا نسأل ليه النظام الإلكترونى اللى كل جلسة يُختبر ما بيتعملش بيه؟ واللى صوتوا بالموافقة على الميزانية دى والحكومة وبرنامجها قبلها، ظلموا مصر والشعب المصرى، والطريق الذى تسلكه الحكومة الحالى لن يقود إلى شىء.
• هل تحب أن توجه رسالة للنواب؟
لدى رسالة مهمة أحب توجيهها للنواب، أقول لهم: "إحنا قدام طريق من اتنين، لا ثالث لهما، إما إن إحنا نستيقظ على صوت ضمائرنا، أو إن إحنا لا قدر الله سنستيقظ على صوت انفجار، فالناس لن تحتمل أكثر من ذلك، وأظن إن الحكومة مش فاهمة ده.
أنا بستغرب من كلمة النواب "علشان المركب تمشى"، لا بدّ للنواب من أن يحددوا وجهة المركب، وفى أى مساء هتمشى، وهل هناك هدف أم لا، أما الحكومة دى ماشية فى وسط البحر وحاطة إيديها على خدها وبتقول مش عارفه أعمل إيه، يبقى الحل إيه؟! الحل دلوقتى نبطل الموتور ونقعد مع بعض بنية صافية، وبضمير سليم، نتفق على الاتجاه الذى يجب أن تسير فيه الدولة، ونساعد بعض.
• هل البرلمان يعمل على قتل المعارضة أم يدعم وجودها؟
البرلمان يعمل على كبح جماح المعارضة بالفعل، ولا يعطيها فرصتها الكاملة، إذ إنه فى الجلسة الأخيرة وعندما طلبنا الكلمة من رئيس المجلس حينما فتح باب التعليقات بعد إغلاق باب مناقشة الموازنة، أعطى الكلمة لما يقرب من 10 أعضاء ائتلاف دعم مصر، وحين تعطف علينا ومنح واحدًا منا الكلمة، لم تتسع القاعة لسماع رأيه، وحدث هرج داخل الجلسة، والدكتور على عبد العال جاراهم فى هذا الحوار بدلا من أن يحمى الأقلية، وهذا واجب دستورى عليه، فرفع الجلسة، ورغم موافقة الأغلبية على الموازنة إلا أننا لسنا معترضين على القرار رغم كونه قرارًا خاطئًا، أما الاعتراض الأول وقبل كل شىء فهو أن يتم حجب هذه الموازنة عن الشعب المصرى، هل يشعرون أن على عبد العال يؤدى دوره كرئيس برلمان أم كعضو ائتلاف دعم مصر؟
نحن فى حاجة إلى تصحيح العلاقة بين مجلس النواب والحكومة، والعمل على وضعها فى الإطار الدستورى، ومن المفترض أن يطلق عليها حكومة مجلس النواب وليس مجلس الحكومة، يعنى المجلس يقرر والحكومة تنفذ، ولو فيه وصى على مجلس النواب فهو الشعب المصرى، والحكومة ماشية بمبدأ البرلمان يقرر اللى هو عايزه وإحنا نعمل اللى احنا عايزينه.
• هل يؤدى الدكتور على عبد العال دوره كرئيس للبرلمان أم كعضو فى ائتلاف دعم مصر؟
أنا شايف إن الدكتور على عبد العال مقصر تقصيرًا شديدًا جدا فى القيام بواجباته من أجل إنجاح هذا المجلس، وأطالبه بمراجعة واجباته الدستورية كأستاذ قانون دستورى، والتى من بينها حماية الأقلية البرلمانية على الأقل، ناهيك عن المساواة بينها وبين الأغلبية.
• ما رأيك فى أداء شباب النواب تحت القبة؟
أنا ضد التمثيل الفئوى أو العمرى أو النوعى داخل البرلمان، أنا مع التمييز السياسى بين الفصائل داخل المجلس، لأنه هناك كثيرين من الشباب فى صفوف الشعب، وشباب لا، وفيه شيوخ يناصرون قضايا الشباب، وفيه شباب ما بيعملوش كده، والقسمة الصحيحة بمجلس النواب لا تقاس على أساس العمر والنوع والدين، وإنما القسمة الصحيحة هى القسمة السياسية، مع تحديد المنتمين للثورة والشارع من عدمه.
• وما رأيك فى قضية إعادة البث المباشر لجلسات المجلس؟
إعادة بث الجلسات واجب، ولا أفهم أى مبرر يمنع بث الجلسات على الهواء مباشرة، إذ إنه كان قرارًا خاطئًا من البداية، والاستمرار فى عدم إذاعة الجلسات بمثابة الاستمرار فى الخطأ ومكابرة لا معنى لها، فالشعب المصرى هو القيّم على نوابه، وهو الوصى عليهم، ومن حقه أن يطّلع على أدائهم.
• ما رأيك فى أداء المهندس شريف إسماعيل وحكومته؟
حكومة شريف إسماعيل عنوان للفشل، إذ إن الوزراء الموجودين بالحكومة الحالية هم عبارة مجموعة من المعينين الفاشلين وسيرحلون، وأوجه رسالة لرئيس الجمهورية: "الضغط على فقراء المجتمع أكثر من ذلك ينذر بمخاطر وخيمة، فإما ننتبه لأصوات ضمائرنا وإلا سنستيقظ على أصوات حناجر تنفجر فى وجوهنا".
