مينفعش نتاجر بقوت الشعب المصرى لصالح أى حد فى الدنيا
أصحاب الشأن باركوا القانون ومش هنسمح باستغلال ضعف النفوس للتمويل المشبوه
إللى تحت السلم لا يتحدث باسم الجهات الشرعية.. "كفاية عبث وتلاعب وتضليل"
أصحاب الشأن طالبوا بتوقيع أقصى عقوبة ممكنة
ناقش مجلس النواب اليوم الإثنين، مشروع قانون الجمعيات الأهلية المقدم من الدكتور عبد الهادى القصبى والموقع عليه أكثر من 200 نائب وحصل على تأييد ائتلاف دعم مصر .
ووسط ما تردد حول ما جاء بمشروع القانون وما أثير حوله، كان لـ"برلمانى" حوار مع "القصبى" بشأنه وتوضيح ما جاء به.
ماذا عن مشروع القانون ومدى دعمه للجمعيات؟
مشروع القانون منحاز للمجتمع الأهلى ويراه شريكا فاعلا فى المسؤولية الوطنية، والبرلمان حريص على توفير كل ما يمكن من إعفاءات وتسهيلات له .
وما أبرز ما يميز مشروع القانون؟
مسودة القانون تفتح الباب لأهل الخير لتقديم العون للجمعيات الأهلية وتغلق أبواب الشيطان لأهل الشر، حيث ركز القانون على عدم وجود عقوبات سالبة للحريات وللعمل المجتمعى وفى نفس الوقت يمنع التمويل المشبوه الذى يضر بالأمن القومى للبلاد.
وماذا عن موقف اتحاد الجمعيات الأهلية والاتحادات النوعية منه؟
تلقيت خطابا من الدكتور طلعت عبد القوى، رئيس الاتحاد العام للجمعيات الأهلية عن نتيجة الحوار المجتمعى للجنة التضامن، أعرب فيه عن شكره وتبنيه مسودة هذا القانون وأن الحوار المجتمعى كان راقيا ومثمرا، وأعلنوا أنهم يقفون دون أن تُتخذ الجمعيات والمنظمات قطارا لدخول تمويلات تستخدم ضد الوطن وتغليظ العقوبة.
وماذا عن مطالبتهم بإعفاء الجمعيات من نسبة بأسعار المرافق؟
تم تدارك ذلك فى القانون وسيشمل إعفاءات بنسبة للمرافق وأيضا للضرائب والرسوم الجمركية، ولكن لازلنا ندرس الموقف مما يخص شركات القطاع الخاص والقطاع الاستثمارى .
.jpg "اجتماع لجنة التضامن بحضور الصم والبكم حازم عبد الصمد 24-9-2016 (10)")
"المجلس القومى لحقوق الإنسان" أبدى استياءه من عدم دعوته لجلسات الحوار؟
لجنة حقوق الإنسان شاركت بجلسات الحوار المجتمعى وكان لـ"علاء عابد" رئيس اللجنة موقف وطنى يحترم بأنه لن يقبل بدخول أى تمويل مشبوه لمصر .
وماذا عن موقفك مما يثار بأن مشروع القانون يفرض بعض من القيود على الجمعيات؟
أصحاب الشأن وقيادات العمل الأهلى رفضوا أن يتحدث باسمهم أحد، وأعلنوا انتماءهم كاملا للوطن رافضين أن يستغل اسمهم أى مستفيد، فقد شارك رؤساء الاتحاد والنقابات بجلسات الحوار رافضين أن يُزايد على وطنيتهم، وأن يتركوا فرصة لقوى الشر أن يبذلوا جهودا ضد الوطن حتى يكون هناك باب للفساد.
وماذا عن التخوف من "الجهاز القومى المختص بمتابعة التمويل"؟
قولا واحدا..لا يمكن أن نقبل أن يلعب بأمن مصر، "هو إحنا بندخل دولة من غير ما نكون معانا باسبور..مش المفروض إن إحنا نخاف طالما أوراقنا مضبوطة.
ولكن ماذا عن الموقف من وجود المؤسسات الأجنبية؟
نرحب بتلك المؤسسات التى تعمل فى مصر بعد الحصول على تصريح وفقا لما رسمه القانون.. الذى يفتح الباب للشركاء ويرحب بالتمويل الأجنبى بالضوابط التى رسمها ومصر دولة لها استقلالها تحترم كل المعاهدات الدولية ولا تقبل إلا أن تعامل بالمثل "لما يسمحولنا أن ندخل بلد من غير باسبور ابقى ساعتها قولوا كدة".
ولكن هناك تحفظ من البعض بشأن تشكيل الجهاز ويعتبرونه قيدا؟
آن الأوان أن نتعامل بقوة مصر.. ومش هنسمح لحد يستغل ضعف النفوس ويفتح باب لأى تمويل مشبوه.. تحت ستار الجمعيات الأهلية بيدخل تمويل للدولة وتانى يوم يتقتل حد أو تحصل عملية إرهابية.. مينفعش نتاجر بقوت الشعب المصرى لصالح أى حد فى الدنيا.. وآلاف البيوت بتتقفل عشان خاين بياخد فلوس.. السياحة اتوقفت والبلد ضلمت .
هل يمكننا القول أن مصر ستكون بلا تمويل موجه بعد إقرار مشروع القانون؟
بابنا مفتوح لأصحاب التوجهات التنموية السليمة ونرحب بهم كل الترحاب ونكن لهم كل حب واحترم.. ولا يجوز لأى سياسى أن يخلط ما بين أصحاب القلوب السليمة وبين من يتربصون بهذا البلد فالحلال بيّن والحرام بيّن .
"القصبى" يقولها صراحة لا مكان لأى تمويل حوله شبهة
مش هنسمح يدخلنا تمويل يقتل فلاح مصرى غلبان ولا عامل معدى بالصدفة فى الشارع ولا عسكرى فى سينا، مش هنقبل بيه والبرلمان دوره يواجه ده ولازم يدافع عنهم.. نمد يدنا إلى الجميع طالبين السلم والسلام داعيين لانتشار القيم و الفضيلة.. وعلينا مواجهة الإرهاب سواء كان من شخص أو من دولة.
وماذا عن العقوبات المفروضة فهى تصل لحبس 5 سنوات وغرامة لمليون جنيه؟
المجتمع الأهلى والقائمون عليه ومن ينتمون لتراب الوطن لا يقبلون أن تتخذ الجمعيات الأهلية ستارا لأى مفسدة وعندما تحدثوا عن العقوبات على أصحاب المصالح الشخصية طالبوا بتغليظها إلى أقصى درجة ممكنة.. ملناش دعوة باللى تحت السلم لا يجوز أن يتحدثوا باسم الجهات الشرعية كفانا عبثا و تلاعبا وتضليلا للأفكار.. وسياسة مواربة الباب مينفعش تفضل.
