كتبت هدى أبو بكر
قال الدكتور عمرو هاشم ربيع، نائب رئيس مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية، إن العلانية المقصودة فى المادة (120) من الدستور لجلسات مجلس النواب لا تعنى بالضرورة بث الجلسات على الهواء مباشرة، لكن مقصود أنه من حق أى مواطن الاطلاع على ما يدور فى
جلسات البرلمان وحضور الجلسات إذا رغب، رغم أن هذا الأمر كلام نظرى ولا يطبق فى مصر، وكذا نشر المضابط فى الجريدة الرسمية حتى تكون متاحة للجميع ويطلع عليها المواطنون والرأى العام.
وأضاف فى تصريحات لـ"برلمانى"، أن البث المباشر لجلسات المجلس لها مزايا وعيوب، وبالطبع من أهم المزايا هى تحقيق مبدأ الشفافية بحيث يكون كل ما يدور داخل البرلمان ينقل على الهواء مباشرة، أما أهم العيوب فى محاولات استعراض النواب "الشو الإعلامى" ضاربًا المثل بالنائب مرتضى منصور، ومن ناحية أخرى يكشف ايضا البث المباشر مستوى النواب والذى يكون متواضعًا جدا عند عدد كبير، حيث يعتبر البعض أن هذا الأمر سلبية من سلبيات بث الجلسات على الهواء.
وقال ربيع إنه مع حل وسط لهذا وهو أن يكون هناك بث مباشر لأى قضية أو موضوع أو استجواب يهم الرأى العام، ولابد أن تكون هنا الإذاعة من أول الجلسة لآخرها وليس مجرد مقتطفات كما كان يحدث أثناء نظام مبارك.
