كتبت هدى أبو بكر
أكد المستشار إسلام الضبع، المحامى ووكيل الدكتور عمرو الشوبكى، المرشح السابق فى الانتخابات البرلمانية بدائرة الدقى والعجوزة بمحافظة الجيزة – تعليقًا على تطورات الطعن المقدم منه ببطلان نتائج الانتخابات بالدائرة، واتهام النائب أحمد مرتضى منصور له بتزوير إيصال اللجنة العليا للانتخابات - أن "الشوبكى" تقدم بأربعة تظلمات على نتائج جولة الإعادة للجنة العليا للانتخابات، وذلك يوم 28 أكتوبر الماضى، وفى المواعيد المخصصة للطعن وفقًا للجدول الزمنى الذى وضعته اللجنة العليا للانتخابات.
وقال "الضبع" - فى تصريحات خاصة لـ"برلمانى"، اليوم الأحد، ردًّا على ما أثير بشأن تقديم محامى الشوبكى لأوراق "مزورة" فى القضية - إن هذا الكلام عار من الصحة، والمستند الذى تم الحديث عنه وقيل إنه مزور، مستند رسمى مختوم بختم اللجنة العليا للانتخابات، لكنه كان يخص المرحلة الأولى من الانتخابات بالدائرة، وتم تقديمه بالخطأ وسط المستندات التى قدمتها هيئة الدفاع للمحكمة، مضيفًا: "إحنا مش هنقدم حاجة مزورة للمحكمة، وكل الحكاية إننا قدمنا مستندات بزيادة للمحكمة، وهذا الإيصال هو إيصال رسمى ومختوم من اللجنة العليا للانتخابات، لكنه يخص المرحلة الأولى، ويخص المرشح سيد جوهر، ويتعلق باختراقات وقعت فى المرحلة الأولى من الانتخابات، وقد استبعدته المحكمة".
وأوضح المحامى إسلام الضبع فى تصريحاته، أنه فيما تردد عن مخالفة الدكتور عمرو الشوبكى للإجراءات وعدم تقدمه بتظلم إلى اللجنة العليا للانتخابات، أن "الشوبكى" تقدم بـ4 تظلمات على البريد الإلكترونى الخاص باللجنة العليا للانتخابات، كما أعلنت اللجنة عن استقبالها للتظلمات عبر البريد الإلكترونى، وقد تسلموا ما يفيد إرسالهم للإيميلات والتظلمات من قبل اللجنة العليا للانتخابات، وتم تقديمها للمحكمة.
وأكد "الضبع" أن إعادة فرز 178 لجنة فرعية بالدقى والعجوزة، أسفرت عن تقدم الدكتور عمرو الشوبكى بـ258 صوتًا عن النائب أحمد مرتضى منصور، إذ كشفت إعادة الفرز عن اختلاف النتائج فى عدد من اللجان، وعلى سبيل المثال فإن إحدى اللجان الفرعية تم اكتشاف 20 صوتًا بها لصالح عمرو الشوبكى كانت قد حُسِبت بالخطأ لصالح أحمد مرتضى، وكذلك تم اكتشاف عدد من الاصوات احتُسِبت باطلة، وبمراجعة الفرز تم اكتشاف صحتها، والعدد الأكبر منها كان لصالح الشوبكى.
