كشفت صحيفة "الجارديان" البريطانية أنه من المُرجح تأجيل تطبيق قانون الموت بمساعدة الغير فى إنجلترا وويلز عامين إضافيين، وهو تأخير يخشى النواب المُؤيدون له أن يُؤدى إلى عدم تطبيق هذا التغيير القانونى أبدًا.
واقترحت كيم ليدبيتر، النائبة العمالية التى تُشرف على مشروع قانون الموت بمساعدة الغير فى البرلمان، هذا التأجيل. وهذا يعنى أن الجدول الزمنى الأولى المُحدد بعامين لتطبيق القانون سيمتد الآن إلى أربعة أعوام.
وأوضحت الصحيفة أن أقرب موعد مُتوقع لبدء تشغيل خدمة الموت بمساعدة الغير هو عام 2029، وهو العام الذى يجب أن تُجرى فيه الانتخابات العامة المُقبلة، مما يُثير مخاوف بين مُؤيدى مشروع القانون من تردد الوزراء فى تمرير مثل هذا التغيير المُثير للجدل قبل توجه الناخبين إلى صناديق الاقتراع.
وصرحت متحدثة باسم ليدبيتر بأنها "تأمل وتؤمن بإمكانية تقديم الخدمة بسرعة أكبر"، إلا أن التغييرات التى أُجريت على مشروع القانون منذ الخريف تعنى أن "تنفيذه سيستغرق وقتًا أطول حتمًا".
ويُمثل هذا التأخير أحدث تغيير رئيسى فى مقترحات الموت بمساعدة الغير، والتى أثارت جدلًا واسعًا فى مجلس العموم وخارجه.
ولن يُصبح الجدول الزمنى الجديد، الممتد لأربع سنوات، رسميًا إلا بعد موافقة لجنة مجلس العموم التى تُعنى بدراسة مشروع القانون، والتى كان من المقرر أن تناقش التغيير المقترح الثلاثاء.
وقال توم جوردون، النائب عن الحزب الليبرالى الديمقراطى وعضو اللجنة، إن "تأخير التنفيذ يُهدد بتأجيله إلى ما بعد الانتخابات المقبلة، حيث قد يُلغى تمامًا". وأضاف جوردون: "لقد درسنا هذا القانون بدقة وعززناه، لضمان سلامته وفعاليته. كل عام إضافى يعنى المزيد من المعاناة غير الضرورية لمن لا يستطيعون تحمل الانتظار".
قال نائب آخر مؤيد للموت الرحيم: "أخشى أن يُخاطر بتسييسه بشكل كبير - إذا كان قد مُرر عبر البرلمان وحصل على دعم شعبى، فإن تحويله إلى قضية انتخابية أمر غير مرغوب فيه على الإطلاق. ربما كان من الأسهل عدم تحديد موعد نهائى على الإطلاق". وقال نائب ثالث مؤيد إنه "لا يرى الحكومة فى هذا سوى فرصة لتأجيله إلى أجل غير مسمى".
فى حال الموافقة عليه، سيسمح مشروع القانون للبالغين المصابين بأمراض مميتة فى إنجلترا وويلز، والمتوقع وفاتهم فى غضون ستة أشهر، بطلب المساعدة لإنهاء حياتهم. وقد صوّت النواب لصالح الاقتراح فى نوفمبر.
وكان مؤيدو مشروع القانون يعتزمون فى الأصل أن يصبح قانونًا هذا العام وأن يبدأ تنفيذه فى غضون عامين، أى فى عام 2027، مما يعنى أنه سيتم إنشاء خدمة للموت الرحيم قبل الانتخابات القادمة بوقت طويل.
وقال المتحدث باسم ليدبيتر: "لطالما أكدت كيم على أهمية إقرار تشريع الموت الرحيم على وجه السرعة."
ويتضمن مشروع القانون الآن ضمانات أقوى مما كان عليه عند طرحه لأول مرة، مع تشكيل لجنة جديدة بقيادة قضاة مختصة بالموت الرحيم طوعيًا، ولجان متعددة التخصصات لدراسة كل طلب. سيستغرق تطبيق هذه الإجراءات وقتًا أطول حتمًا.
وأشاد وزير الصحة، ويس ستريتنج بقيادة ليدبيتر خلال هذه العملية، مشيدًا بتفاعلها البناء مع الوزراء، و"استعدادها للتسوية خلال هذه العملية".
وأعرب نشطاء مؤيدو الموت الرحيم عن خيبة أملهم من هذا التغيير. وصرح أندرو كوبسون، الرئيس التنفيذى لمنظمة هيومانيستس المملكة المتحدة: "لدى العديد من الدول الأخرى قوانين آمنة للموت الرحيم، ولم يستغرق تطبيقها أكثر من 19 شهرًا، باستثناء قانون واحد خضع للطعن القضائي. لذا، لا ينبغى أن يستغرق الأمر أربع سنوات".
وقال المعارضون إن تأخر الجدول الزمنى يُشير إلى مشاكل أوسع نطاقًا فى مشروع القانون. وقالت جيس أساتو، النائبة عن حزب العمال: "إن وضع جدول زمنى تعسفى لقضية معقدة كهذه لم يكن يومًا طريقة منطقية لتشريع مسألة حياة أو موت. هذا التغيير المفاجئ يُظهر مجددًا مدى فوضوية هذه العملية برمتها، مع إدخال تغييرات جوهرية فى اللحظات الأخيرة على بنود أساسية من مشروع القانون".
وفى تغيير جوهرى على المقترحات الأصلية، ألغت ليدبيتر الشهر الماضى شرط أن تُفحص كل قضية موت رحيم من قِبل قاضٍ فى المحكمة العليا بعد مخاوف من أن يُثقل ذلك كاهل النظام القضائي. وبدلاً من ذلك، ستُراجع القضايا لجان تضم محاميًا كبيرًا وطبيبًا نفسيًا وأخصائيًا اجتماعيًا. فى سياق آخر، وافق برلمان جزيرة مان يوم الثلاثاء على مشروع قانون يُقنن الموت الرحيم، لتكون بذلك أول جزيرة فى الجزر البريطانية تُدخل هذا التغيير.
صرح الدكتور أليكس ألينسون، الطبيب العام والسياسى الذى قدّم مشروع القانون الخاص بالأعضاء عام 2022، بأن هذا التشريع، الذى سيُطرح الآن للموافقة الملكية، سيمنح المصابين بأمراض عضال "استقلاليةً واختيارًا" فى نهاية حياتهم.
يغطى مشروع القانون فقط البالغين المقيمين فى الجزيرة لمدة خمس سنوات والمصابين بمرض عضال لا يتجاوز متوسط الحياة المتوقعة لهم 12 شهرًا. كما يجب أن تكون لديهم نية مُحددة لإنهاء حياتهم. وسيكون للأطباء حرية اختيار تقديم هذه الخدمة.
